El esquema que yo mismo he ideado originalmente para explicar de manera comprensible qué es la paz es esta "Línea Numérica de la Paz".
Cómo Leer la Línea Numérica de la Paz
Como premisa, se piensa de la siguiente manera.
Expresamos provisionalmente el opuesto de la paz con la palabra "violencia". Al ser opuestos, entre ambos se puede trazar una línea recta (flecha). Cuanto más a la derecha en la línea numérica, más "pacífico", y cuanto más a la izquierda, más "violento". Ni en la paz ni en la violencia existe un "valor máximo". Es decir, se considera que ni una paz perfecta ni una violencia perfecta existen.
Primero, se considera que una "paz perfecta" no puede existir. Por ejemplo, por mucho que uno se sienta satisfecho, con el tiempo volverá a sentir hambre; aunque se sienta temporalmente pleno, con el tiempo puede volver a sentir insatisfacción. Además, la felicidad de alguien puede significar la infelicidad de otro. Un estado en el que no existan tales "conflictos" al 100% no es realista.
Por otro lado, la "violencia perfecta" significaría en cierto modo "la desaparición del tiempo y el espacio", por lo que incluso si pudiera ocurrir en la realidad, no es algo que podamos hacer nada al respecto, así que no lo consideramos aquí.
La Paz como Punto y la Paz como Línea
En primer lugar, la paz tiene un "punto" y una "línea".
Un punto en la línea numérica representa "cuán pacífico (violento) es el estado en ese momento". Esto se llama "paz (violencia) como punto". Esto representa cuántos elementos de paz (violencia) hay en un momento dado, como si se capturara un instante.
El movimiento de un punto a otro punto en la línea numérica se llama "paz (violencia) como línea". Esto no representa cuán pacífico (violento) se es en ese momento, sino en qué dirección y cuánto se está dirigiendo hacia la paz o la violencia desde el presente hacia el futuro (o desde el pasado hasta el presente) (vector).
Por ejemplo, si se compara la "paz como punto" entre Japón y Costa Rica, se puede decir que Japón es mucho más pacífico. Japón es rico, su infraestructura está bien equipada y tiene todo tipo de cosas. Sin embargo, si se compara con la "paz como línea", hay una situación actual en que Japón está siendo arrastrado cada vez más hacia la violencia. Costa Rica también tiene esto, pero por otro lado hay una fuerza fuerte que intenta tirar hacia la dirección de la paz. Cuando se dice que Costa Rica es pacífica, se cree que se refiere a esto.
Paz Negativa y Paz Positiva
Además, al considerar la paz como línea, se pueden considerar dos patrones.
Uno es el movimiento que "niega la violencia", como "contra la guerra", "contra la violencia", "contra la discriminación".
El otro es el movimiento que "afirma los propios elementos de la paz", como "mejora de la felicidad", "mejora del bienestar", "mejora del nivel educativo", "mejora de la libertad".
Yo llamo al primero paz negativa y al segundo paz positiva.
En la definición del Dr. Johan Galtung, la paz positiva se define como "ausencia de violencia estructural". Esto también es solo "negar algo malo" y no incluye "crear algo bueno". Sin embargo, el Dr. Galtung también explica el significado y la importancia de "crear algo bueno" en la construcción de la paz. Eso coincide también con la "visión de paz de los costarricenses" que aprendí y experimenté en Costa Rica. Por eso, reorganicé los conceptos y renombré "eliminar las cosas malas" como "paz negativa" y "aumentar las cosas buenas" como "paz positiva".
Tendencias y Estrategias
Hay elementos que tienden a acercarse a la paz y elementos que tienden a acercarse a la violencia. Por ejemplo, los elementos positivos tienden a acercarse a la paz, y los negativos a la violencia. Los elementos productivos tienden a acercarse a la paz, y los destructivos a la violencia; las estructuras horizontales tienden a generar paz, y las verticales a generar violencia. Pensemos en qué otros tipos existen.